6.2 Part 2: Interactive Role-Play (Exercice en Interaction)
Key Takeaways
- Part 2 (Exercice en Interaction) lasts approximately 3 to 4 minutes without preparation; candidates draw two scenario cards face-down and immediately select one to perform.
- Unlike elementary A2 transactional purchases, B1 role-plays simulate an everyday conflict, breakdown, or administrative hurdle where the examiner acts as an uncooperative or skeptical counterpart.
- The candidate must seize communicative initiative from the very first second: initiating the greeting, establishing context, explaining the issue clearly, and proposing initial solutions.
- Maintaining the appropriate sociolinguistic register—specifically strict vouvoiement and standard polite formulas—is non-negotiable, even when the examiner expresses firmness or skepticism.
- Passive candidates who prematurely accept the counterpart's initial refusal fail to demonstrate B1 operational independence; candidates must actively argue and negotiate.
6.2 Part 2: Interactive Role-Play (Exercice en Interaction)
[!NOTE] The Reality Test of Daily Independence: In Part 2 of the DELF B1 Production Orale, you enter the Exercice en Interaction. This 3- to 4-minute simulated exchange places you in a realistic, everyday French-speaking scenario involving an unexpected problem, administrative roadblock, or interpersonal dispute. Here, the examiner ceases to be an interviewer and assumes the persona of a shopkeeper, landlord, administrative clerk, employer, or neighbor.
At Level B1, you are not merely purchasing a baguette or asking for train times—those are Level A2 tasks. Level B1 requires resolving a complication where your interlocutor does not immediately grant your request. You must take the initiative, state your case logically, react to objections, and guide the dialogue toward an agreeable resolution.
1. Administrative Rules & Scenario Selection Mechanics
Part 2 unfolds immediately following the conclusion of the Part 1 interview, without any break or written preparation.
+---------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Part 2 Operational Sequence (3 to 4 Minutes) |
+---------------------------------------------------------------------------------------------------+
| 1. Tirage au sort | Examiner presents several scenario cards face-down. |
| 2. Draw & Selection (30s) | Candidate draws 2 cards, reads both swiftly, chooses 1 scenario. |
| 3. Role Initialization | Examiner confirms roles; candidate takes immediate initiative. |
| 4. Active Simulation (3-4m) | Dynamic problem-solving dialogue with unexpected obstacles. |
| 5. Communicative Resolution | Candidate secures a compromise, confirms details, and exits. |
+---------------------------------------------------------------------------------------------------+
Official Rules of the Draw (Le Tirage au Sort)
- The examiner spreads out several prompt cards face-down on the table.
- You draw two cards at random.
- You have approximately 30 seconds to glance at both cards, assess which topic aligns best with your lexical comfort, and make your choice.
- Hand the rejected card back to the examiner.
- Zero Written Preparation: You are not given paper or pen. The role-play begins the moment you indicate your chosen card.
2. The Five Archetypal DELF B1 Role-Play Scenarios
France Éducation international designs role-play cards around five core situational archetypes reflecting authentic practical life in France:
+---------------------------------------------------------------------------------------------------+
| The 5 Classic DELF B1 Role-Play Archetypes |
+---------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Archetype 1: Litige Commercial | Defective item, wrong size, missing warranty, refund |
| Archetype 2: Erreur de Facturation | Overcharged bill, unjustified bank fees, incorrect menu |
| Archetype 3: Négociation Professionnelle| Adjusting work hours, requesting leave, remote work |
| Archetype 4: Conflit Locatif / Voisin | Broken radiator, water leak, noisy pet, hallway clutter |
| Archetype 5: Imprévu de Voyage | Missed connection, lost baggage, hotel booking mismatch |
+---------------------------------------------------------------------------------------------------+
Detailed Breakdown of the 5 Archetypes
-
Commercial Dispute (Le litige commercial):
- Prompt Example: You bought an electronic tablet or winter jacket yesterday. Upon opening it at home, you discover a screen crack or torn seam. You return to the store to exchange it, but the salesperson insists store policy forbids returns on sale items.
- Task: Explain the purchase, prove it was defective out of the box, insist politely on your rights, and negotiate an exchange or store credit (un avoir).
-
Billing / Administrative Error (L'erreur de facturation):
- Prompt Example: You receive an internet or mobile phone bill that is double the agreed monthly subscription rate, featuring charges for international calls you never made.
- Task: Present your contract details, contest the erroneous charges, demand an explanation, and obtain a credited reimbursement.
-
Workplace Schedule Negotiation (La négociation avec l'employeur):
- Prompt Example: You want to enroll in an evening French language course or university seminar that requires leaving the office at 17:00 every Tuesday and Thursday for three months.
- Task: Convince your manager to adjust your schedule, propose compensating hours during the rest of the week, and assure that your ongoing projects will not suffer.
-
Tenancy or Neighborhood Dispute (Le problème de logement ou de voisinage):
- Prompt Example: The central heating in your rented apartment has been completely off for five days in mid-December. Your landlord claims technicians are unavailable until next month.
- Task: Describe the unbearable living conditions, insist on emergency intervention, and propose practical temporary solutions (e.g., portable electric heaters paid by the owner).
-
Travel & Hospitality Disruption (L'imprévu en voyage):
- Prompt Example: You arrive at a hotel or holiday rental where the booked room does not match the online description (no private bathroom, ocean view missing, noisy construction next door).
- Task: Voice your complaint to the reception desk, request room reassignment, or negotiate an upgrade/partial discount.
3. Taking the Initiative: The Golden Rule of B1 Role-Play
Part 2 is worth 5 points, and the official grid states them in the candidate's own voice: 1 point for the right politeness formulas and the right tu or vous for the examiner's role; 2 points for « Je peux proposer des solutions… exprimer mes sentiments… insister »; and 2 points for « Je peux donner mon opinion et la justifier… répondre aux questions et réactions de l'examinateur… commenter son point de vue… vérifier et confirmer les informations ». Four of those five points therefore reward a candidate who drives the exchange.
[!IMPORTANT] Never Wait for the Examiner to Speak First: A catastrophic error made by passive candidates is sitting in silence waiting for the examiner to begin. In Part 2, you are the customer, the tenant, the employee, or the traveler who has approached the counterpart to resolve an issue. You must initiate the dialogue immediately.
The 3-Step Opening Formula
[ 1. Salutation & Polite Approach ] ──> [ 2. Contextual Foundation ] ──> [ 3. Problem Statement & Request ]
"Bonjour Monsieur, excusez-moi..." "J'ai acheté cet appareil hier..." "Or, il ne s'allume pas du tout..."
- Step 1: Salutation & Courtesy
- « Bonjour Madame / Monsieur. Excusez-moi de vous déranger... »
- « Bonjour Monsieur le Directeur, merci de m'accorder quelques minutes. »
- Step 2: Establish the Context
- « Je viens vous voir parce que j'ai acheté ce mixeur dans votre magasin hier après-midi... »
- « Je me permets de venir vous parler concernant notre contrat de travail... »
- Step 3: Articulate the Complication Clearly
- « Cependant, lorsque j'ai branché l'appareil ce matin, il y a eu de la fumée et le moteur s'est arrêté. »
- « En vérifiant mon relevé bancaire hier soir, j'ai remarqué un prélèvement de 80 euros que je ne comprends pas. »
4. Register Mastery: Strict Vouvoiement & Professional Civility
Level B1 strictly tests sociolinguistic appropriateness (règles socioculturelles d'usage de la langue). Because almost all B1 scenarios take place between adults who do not know each other in commercial, civic, or professional settings, vouvoiement is absolute.
| Communicative Function | Incorrect Register (Familiar / Tutoiement) | Correct B1 Register (Formal / Vouvoiement) |
|---|---|---|
| Addressing Counterpart | « Tu peux regarder mon ticket ? » | « Pourriez-vous vérifier mon ticket de caisse, s'il vous plaît ? » |
| Inquiring about Policies | « Pourquoi tu ne veux pas me rembourser ? » | « Pourriez-vous m'expliquer pour quelle raison le remboursement est refusé ? » |
| Expressing Frustration | « Tu te moques de moi, c'est pas sérieux ! » | « Je comprends vos contraintes, mais vous admettrez que cette situation est très pénalisante pour moi. » |
| Proposing an Agreement | « On fait moitié-moitié, d'accord ? » | « Serait-il possible de trouver un compromis satisfaisant pour les deux parties ? » |
[!WARNING] The Stress-Induced Slip: Under the cognitive pressure of negotiating, candidates whose native languages do not distinguish between formal and informal second-person pronouns frequently slip into tu. Maintain mental vigilance: associate the examiner's face with the pronoun VOUS throughout the entire role-play.
5. Authentic Dialogue Models with Strategic Annotations
Study these three realistic simulations illustrating how high-scoring candidates handle objections and navigate negotiations.
Model 1: Commercial Dispute (Returning a Defective Smartphone)
Candidat: « Bonjour Monsieur. Excusez-moi de vous déranger en plein travail. Je viens vous voir au sujet d'un smartphone que j'ai acheté dans votre rayon multimédia hier après-midi. »
Examinateur (Vendeur): « Bonjour. Oui, qu'est-ce qui ne va pas avec ce téléphone ? »
Candidat: « En fait, lorsque je suis rentré chez moi pour l'installer, j'ai constaté que la batterie refuse totalement de charger, et l'écran tactile ne répond pas sur la partie droite. Voici la boîte complète, le téléphone intact et le ticket de caisse certifiant l'achat. J'aimerais donc procéder à un échange standard contre un modèle identique en parfait état de fonctionnement. »
Examinateur (Vendeur): « Ah, écoutez, je suis désolé mais notre politique est stricte : dès qu'un produit électronique est déballé et sorti de son blister plastique, nous ne pouvons ni l'échanger ni le rembourser. Vous devez contacter directement le service après-vente du fabricant en ligne. »
Candidat (Rebond argumentatif): « Je comprends tout à fait que vous ayez des consignes strictes concernant les retours de confort. Cependant, dans ce cas précis, il ne s'agit pas d'un changement d'avis, mais d'un produit défectueux vendu il y a moins de 24 heures. D'après la garantie légale de conformité, le magasin vendeur est tenu de remplacer un appareil qui ne fonctionne pas dès l'achat. Je n'ai pas le temps d'attendre trois semaines une réparation par correspondance car j'ai impérativement besoin de ce téléphone pour mon travail. »
Examinateur (Vendeur): « Bon... je n'ai plus ce modèle précis en stock aujourd'hui. Il faudrait attendre la livraison de mardi prochain. »
Candidat (Proposition de compromis): « Mardi prochain, cela me conviendrait parfaitement si vous pouvez me faire un bon de réservation officiel dès maintenant. En attendant, serait-il possible que vous me prêtiez un appareil de secours basique, ou bien pourriez-vous me proposer un avoir afin que je choisisse un modèle équivalent disponible immédiatement en rayon ? »
Examinateur (Vendeur): « C'est une bonne idée. Je peux vous proposer un avoir immédiat valable dans tout le magasin. Suivez-moi à la caisse centrale. »
Candidat: « C'est parfait, je vous remercie beaucoup pour votre écoute et votre professionnalisme. »
Model 2: Workplace Schedule Negotiation (Attending an Evening Course)
Candidat: « Bonjour Madame Dupont. Merci de me recevoir. Avez-vous quelques instants à m'accorder ? »
Examinateur (Responsable): « Bonjour Thomas. Oui, bien sûr, entrez. De quoi s'agit-il ? »
Candidat: « Voilà, je me permets de vous solliciter concernant mon organisation de travail pour le trimestre prochain. J'ai été accepté dans une formation certifiante en gestion de projet digital. C'est une formidable opportunité qui me permettrait de développer des compétences directement utiles pour les nouveaux contrats de notre équipe. Cependant, les cours ont lieu en présentiel les mardis et jeudis de 17h30 à 19h30. »
Examinateur (Responsable): « Écoutez Thomas, votre volonté de vous former est louable, mais c'est totalement impossible. Nos réunions d'équipe se tiennent souvent en fin d'après-midi, et nos clients appellent fréquemment jusqu'à 18h. Si vous partez à 17h, qui va gérer les urgences ? »
Candidat (Recherche d'arrangement): « J'ai bien conscience de la charge de travail collective à cet horaire. C'est pourquoi j'ai déjà réfléchi à un aménagement équitable : pour compenser cette heure et demie de départ anticipé le mardi et le jeudi, je propose d'arriver 45 minutes plus tôt chaque matin de la semaine, dès 8h15, pour traiter les dossiers prioritaires. De plus, j'ai échangé avec ma collègue Sophie : elle a accepté de couvrir mes appels urgents après 17h ces deux jours-là, et en échange, je prendrai en charge ses permanences du vendredi soir. »
Examinateur (Responsable): « Ah, si vous vous êtes déjà coordonné avec Sophie et que le travail est couvert en amont, c'est envisageable. Mais si je constate le moindre retard sur vos livrables, nous devrons annuler cet arrangement. »
Candidat: « C'est tout à fait légitime. Je vous assure que mon engagement restera irréprochable. Je vous enverrai un récapitulatif écrit par courriel d'ici ce soir. Merci infiniment pour votre confiance, Madame Dupont. »
6. Scoring Traps & Role-Play Fatal Mistakes
[!WARNING] Critical Role-Play Errors that Destroy Scores:
- Trap 1: Instant Surrender (L'abandon prématuré): When the examiner issues their first refusal (« Ah non, désolé, c'est interdit par le règlement »), saying: « Ah bon... d'accord... tant pis... au revoir ». You receive zero points for negotiation and interaction because you abandoned the communicative objective at the first hurdle.
- Trap 2: Aggressive Confrontation: Shouting, insulting, or adopting an antagonistic tone (« Vous êtes incompétent ! Je vais appeler la police ! »). The exam assesses civil negotiation, not melodrama. Firmness must always remain cloaked in polite courtesy.
- Trap 3: The Monologue Fallacy: Delivering a continuous 2-minute speech without allowing the examiner to speak. A role-play is a ping-pong match: speak for 20 to 30 seconds, then pause to invite the counterpart's response.
- Trap 4: Forgetting the Practical Resolution: Forgetting to finalize the outcome. Always confirm terms before closing: « Très bien, nous sommes donc convenus d'un avoir de 50 euros ? ».
At the beginning of Part 2 (Exercice en Interaction), after the candidate has drawn and selected a scenario card about contesting an incorrect restaurant bill, who is expected to speak first?
During a role-play where the examiner plays a stubborn landlord refusing to fix a broken heater in winter, which candidate statement best demonstrates the appropriate B1 sociolinguistic register?
What is the official procedure for selecting prompt cards in Part 2 of the DELF B1 oral examination?
Which candidate behavior during the Part 2 role-play will cause severe score deductions on the official DELF B1 evaluation rubric?